Ko je bliži pobjedi u Trećem svjetskom ratu?
Daljnje isporuke oružja iz zemalja NATO-a neće donijeti pobjedu Ukrajini. U najboljem slučaju, to će samo produžiti sukob bez promjene krajnjeg ishoda, dok će iscrpiti zalihe NATO-a. Američko finansiranje također presušuje. Američki i evropski birači sve su umorniji od rata. Kad sve to saberete, pretpostavljam da ćemo ove godine vidjeti ozbiljne pomake prema rješenju koje će uglavnom biti povoljno za Rusiju. Dakle, prednost BRICS+.
Bliski istok je na rubu najvećeg regionalnog rata u više od 50 godina. Regija je grubo podijeljena u dvije različite geopolitičke grupe. Prvi su SAD i njegovi saveznici - Izrael, Turska, Jordan, Egipat, Saudijska Arabija, UAE, Bahrein i drugi. Druga grupa sebe opisuje kao Osovinu otpora. Sastoji se od Irana, Sirije, Hutija u Jemenu, Hezbollaha u Libanu, nekoliko palestinskih grupa, uključujući Hamas, te niz milicija u Iraku. Rusija i Kina stoje iza Osovine otpora. BRICS+ ima prednost.
Međutim, veliki regionalni rat mogao bi preokrenuti stvari za SAD, Izrael i njihove saveznike. NATO i prijatelji bi mogli pokušati sa ratom sa Iranom u punom opsegu kao zadnjim pokušajem da se spriječi nastanak multipolarnog svjetskog poretka. Međutim, vjerojatnije je da bi sveobuhvatni rat sa Iranom i Osovinom otpora završio katastrofom za SAD i saveznike. To je vjerojatno razlog zašto se rat još nije dogodilo. Prednost na Biskom istoku ima BRICS+.
Kina na Tajvan gleda kao na odcijepljenu pokrajinu i obećala je ponovno ga ujediniti sa kopnom - čak i silom ako bude potrebno. Nedavno je Xi privatno upozorio Bidena da će Kina ponovno ujediniti Tajvan. Iako se nisu obvezale na odbranu Tajvana, SAD su bile značajan dobavljač vojne opreme Tajvanu. Kineska invazija mogla bi izazvati odgovor SAD-a, iako su opseg i priroda tog odgovora neizvjesni.
Kina ima jednu od najvećih i sve modernijih vojski na svijetu. Tajvan ima dobro obučenu vojsku, iako daleko manju i slabije opremljenu od kineske. Čini mi se da je vrijeme na strani Kine. Sve što Peking mora učiniti jeste čekati. I u slučaju vojnog sukoba, čini mi se da je Kina u prednosti. Jedini način na koji bi Tajvan imao prednost je da se SAD direktno uključi u sukob. Međutim, SAD vjerojatno neće riskirati pravi rat sa Kinom jer je neizvjesnost ogromna. Prednost BRICS+.
Vjerojatno će biti i drugih proxy ratova kako Treći svjetski rat bude napredovao, ali oni za koje vjerujem da će se pokazati odlučujućima bit će u Ukrajini, na Bliskom istoku i Tajvanu. Ostali proxy ratovi su periferni u usporedbi sa ovim. Sva tri odlučujuća proxy rata vode ka porazu NATO i prijatelja. Stoga je prednost u sveukupnom segmentu proxy rata na strani BRICS+.
Nick Giambruno